BİRAZ DA DEMOKRASİYE SAHİP ÇIKSANIZ

DEMOKRASİ YETİM Mİ ?

Tandoğan ve Çağlayan'da yapılan "cumhuriyet" mitingleri, insanların demokratik haklarını kullanarak kendilerini ifade etmek olarak görülebilir. Oradak söylemler her ne kadar demokratik terbiye kurallarına uymasa da, "kötü söz sahibine döner" deyip geçmek mümkündür. Katılımların bu kadar fazla olması ise, yine insanların tercihi olarak görülüp saygı ile karşılanmalıdır.
Burada dikkat çeken bir husus var. Anayasamızın ikinci maddesinde, " TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEMOKRATİK, LAİK, SOSYAL BİR HUKUK DEVLETİDİR" diye yazar. Yani cumhuriyetin dört ayağı vardır. Ama meydanlara toplanan ve toplattırılan yüzbinler, sadece "Türkiye laiktir, laik kalacak" diye bağırıyorlar. Demokrasi, huku ve sosyal devlet ilkelerini hiç ağızlarına almıyorlar. Bu da cumhuriyete tek bir bağ ile bağlı olduklarını gösteriyor. Halbu ki gerçek cumhuriyetçiler, dört ilkeye birden sahip çıkarlar.
Türk demokrasisi şu anda çağdaş demokrasilere ne kadar yakındır? Demokrasimizin ne kadar eksiklikleri vardır? Veya demokrasimiz tehdit ve tehlike altında değil midir?
Demokrasilerde devlet kurumlarının görev ve yetkileri nerede başlar, nerede biter? Silahlı kuvvetlerin görevi vatanı korumak mı, yoksa sadece laikliği korumak mı? Veya da laikliği korumak sadece bir kurumun görevi mi?
Demokrasi ve hukuk devleti tehlikeye girdiğinde onları kim koruyacak? Laikliğin sahibi var da, demokrasinin sahibi yok mu? Demokrasimiz yetim mi yani?
Her Türk vatandaşını görevi, cumhuriyeti dört ilkesi ile birlikte kabul etmek ve korumaktır.Bir ilkesini bağrına basıp, diğer üçüne sırtını dönmek, cumhuriyetçilik değildir.
"Ne zaman adam oluruz" sorusunun cevabı burada yatıyor olmalı. "Cumhuriyete tüm kurum ve kuralları ile sahip çıktığımız zaman adam oluruz" demek doğru bir cevap olacaktır.